MOHAMMAD OMIDVAR, membro del Politburo e portavoce del partito Tudeh dell’Iran e direttore dell’organo del partito, Nameh Mardom., afferma al Morning Star che le proteste di massa sono radicate nella povertà, nella corruzione e nel regime neoliberista e mette in guardia contro la rinascita monarchica e il cambio di regime progettato dagli Stati Uniti.
COME valuti le profonde forze socioeconomiche che hanno spinto le persone a scendere in piazza e perché non sei d’accordo con la posizione del governo iraniano secondo cui si tratta di un complotto straniero?
Innanzitutto, permettetemi di ringraziare i nostri compagni del Morning Star e i suoi lettori, che sono stati convinti sostenitori della lotta del nostro popolo e delle forze progressiste in Iran.
I nostri cuori e le nostre condoglianze vanno alle migliaia di famiglie che hanno perso i loro cari durante questa repressione selvaggia e brutale e, come tutte le forze progressiste in Iran e nel mondo, chiediamo il rilascio immediato e incondizionato di migliaia di detenuti e di tutti i prigionieri politici in Iran.
Come riportato nella dichiarazione del nostro partito del 9 gennaio, la rivolta popolare iniziata con scioperi, proteste pacifiche e scioperi del 28 dicembre, che curiosamente includevano i mercanti del bazar (che tradizionalmente hanno costituito una base sociale per il regime e lo hanno sostenuto negli ultimi 47 anni) si è rapidamente diffusa in tutte le principali città e paesi dell’Iran e ha rappresentato una seria sfida alla dittatura al potere.
Alla base della protesta del bazar c’era il crollo della valuta iraniana, il “rial” o comunemente noto come “toman”, con il tasso di cambio rispetto al dollaro che è peggiorato a 146.000 “toman” per un dollaro. È anche importante sottolineare che il valore di molti beni di prima necessità in Iran è strettamente legato al tasso di cambio del dollaro. Inoltre, va notato che le sanzioni dell’imperialismo statunitense contro l’Iran hanno avuto un impatto devastante sulla vita della gente comune iraniana, mentre la borghesia parassitaria filo-governativa in Iran ne ha tratto beneficio.
Il peggioramento della situazione economica significa che, anche secondo le statistiche ufficiali, quasi 40 milioni di iraniani vivono al di sotto della soglia di povertà definita dal governo. La crescente disoccupazione, soprattutto tra i giovani, la continua repressione e gli attacchi ai diritti umani e democratici fondamentali, la corruzione senza precedenti – dove la leadership delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) e i leader del regime, rappresentanti della grande classe capitalista, controllano tutte le industrie chiave dell’Iran – e la continua repressione dei diritti delle donne, in particolare dopo l’eroica lotta del movimento “Donna, Vita, Libertà” di tre anni fa, costituiscono il fondamento della rabbia popolare e della loro lotta per porre fine alla dittatura in Iran.
In breve, contrariamente a quanto affermato dalla “Guida Suprema” Khamenei, questo movimento di protesta popolare è una lotta di classe e non un prodotto dell’imperialismo statunitense o del regime genocida israeliano. È piuttosto la conseguenza diretta delle disastrose politiche economiche neoliberiste del regime capitalista al potere, nonché della diffusa corruzione, dell’insicurezza e della radicale oppressione imposta alla nazione dai leader del regime e dai loro collaboratori.
È anche importante notare che siamo consapevoli che sia l’imperialismo statunitense che i suoi alleati nella regione, in particolare il governo criminale di Netanyahu, e i loro agenti in Iran, hanno avuto un interesse personale nel dirottare il movimento di protesta pacifico e spingerlo verso la violenza, consentendo così al regime di giustificare la sua disumana e selvaggia repressione, uccidendo e ferendo migliaia di manifestanti e arrestandone altre migliaia, imponendo al contempo un blackout totale delle comunicazioni senza precedenti nel paese.
Qual è la sua analisi della base sociale dei monarchici in Iran?
Negli ultimi 18 giorni abbiamo visto che la maggior parte delle grandi aziende mediatiche occidentali (e generalmente di destra), come la BBC e il canale televisivo “Iran International” (finanziato dal governo israeliano), hanno supervisionato una campagna orchestrata per promuovere Reza Pahlavi come capo del movimento di protesta e dell’opposizione in Iran, pronto a tornare e a prendere il comando.
Oltre a ciò, abbiamo assistito a una significativa campagna sui social media orchestrata dall’agenzia di intelligence israeliana Mossad, che ha creato numerosi canali social per promuovere Pahlavi, manipolando videoclip di manifestazioni popolari in Iran, cantando falsi slogan a suo sostegno e, in generale, creando una falsa narrazione secondo cui il popolo iraniano vorrebbe il ritorno della monarchia.
È interessante notare che, secondo diversi resoconti, nemmeno lo stesso Trump è convinto che il popolo iraniano voglia il ritorno della monarchia.
Ciò riflette la realtà della mancanza di una base sociale materiale in Iran per Pahlavi. Le manifestazioni di sostegno nei suoi confronti sono limitate a piccoli gruppi sociali, principalmente quelli che esprimono una nostalgia per l’Iran pre-Repubblica Islamica. Questo non può e non deve essere erroneamente interpretato come un’indicazione di un livello significativo di sostegno alla monarchia nella società iraniana.
Quali sono, secondo lei, le conseguenze di un cambio di regime progettato dagli Stati Uniti?
Vorrei iniziare ricordando ai vostri lettori che l’imperialismo statunitense tentò uno dei suoi primi interventi di “cambio di regime” nel mondo in Iran, rovesciando il governo nazionalista eletto del dottor Mohammad Mossadegh nel 1953 attraverso un colpo di stato orchestrato congiuntamente dalla CIA e dall’MI6.
Questo modello fu successivamente utilizzato dall’imperialismo statunitense in oltre 70 paesi in tutto il mondo. Il colpo di stato del 1953 portò alla restaurazione della monarchia, alla soppressione dei diritti del popolo iraniano e all’esecuzione di molti dei nostri compagni di partito.
Il regime restaurato dello Scià permise il saccheggio del petrolio iraniano per quasi 30 anni e trasformò l’Iran in un polo regionale nella sfera d’influenza degli Stati Uniti e in contrapposizione alla vicina Unione Sovietica. Di fatto, la rivoluzione iraniana del 1979, uno dei più grandi e popolari movimenti di massa della storia contemporanea, rovesciò la dittatura dello Scià con una visione antimperialista molto chiara, volta all’indipendenza dell’Iran e alla sua liberazione dalla sottomissione degli Stati Uniti.
Abbiamo quindi sperimentato concretamente cosa significhi un “cambio di regime” sotto l’imperialismo. Inoltre, i recenti interventi imperialisti statunitensi dall’Afghanistan all’Iraq, alla Libia, alla Siria e allo Yemen – così come la guerra genocida del governo criminale israeliano, con il pieno appoggio dell’imperialismo statunitense, della Gran Bretagna e dell’Unione Europea, contro il popolo palestinese, che ha causato la morte di oltre 60.000 persone innocenti e quasi 20.000 bambini – hanno mostrato la vera natura dell’imperialismo e dei suoi lacchè regionali.
Inoltre, l’aggressione militare congiunta USA-Israele contro l’Iran dello scorso giugno, volta a ottenere un “cambio di regime” in Iran, ha alimentato un sentimento patriottico all’interno del Paese, che si è mobilitato contro l’ostilità esterna. Nella dichiarazione del nostro partito del 22 giugno, abbiamo affermato che questo attacco criminale costituiva un’aggressione militare contro la sovranità e l’integrità territoriale dell’Iran, nonché una chiara e flagrante violazione del diritto internazionale sancito dalla Carta delle Nazioni Unite, e che il nostro partito si schierava al fianco del popolo iraniano nella difesa del Paese dalle interferenze esterne.
Negli ultimi giorni abbiamo assistito al sabotaggio e al deragliamento volontari di un movimento di protesta legittimo e popolare da parte di un gruppo di malintenzionati non rappresentativi, aiutati da una corrente all’interno della diaspora e dalla continua minaccia di un intervento straniero.
Questa aggressione e questa maligna ingerenza negli affari interni e sovrani dell’Iran e del suo popolo servono solo a indebolire e a far regredire i movimenti di protesta genuinamente popolari e le correnti democratiche all’interno dell’Iran, consentendo al regime e al suo apparato repressivo di etichettare falsamente tutti i manifestanti e i dissidenti come “rivoltosi” e “agenti stranieri”. Il danno che ciò causa al movimento progressista in Iran non può essere sopravvalutato.
Il vostro partito chiede l’unità tra le forze progressiste e patriottiche attorno a un Programma Minimo. Quali passi concreti ritiene necessari ora il Partito Tudeh per costruire un fronte così unito?
Il partito Tudeh dell’Iran, attraverso i suoi appelli e i contatti diretti con altre forze progressiste e patriottiche, ha ripetutamente sottolineato la necessità di un dialogo costruttivo e di una cooperazione attorno a un programma di base nella lotta contro il regime dittatoriale al potere.
Le forze progressiste devono elaborare un programma unitario da presentare al popolo e preparare il movimento popolare ad affrontare l’attuale situazione critica. Attraverso tale programma, si spera che il movimento possa essere adeguatamente orientato al servizio degli interessi nazionali e delle rivendicazioni popolari.
Purtroppo, finora, questa opportunità non è stata sfruttata né sviluppata per consentire una campagna coordinata e concertata contro la dittatura; da qui il tentativo degli Stati Uniti e dei loro alleati di elaborare un’alternativa “sicura”, sia dall’interno del regime che imposta dall’esterno.
Mohammad Omidvar è membro del Politburo e portavoce del partito iraniano Tudeh, nonché direttore dell’organo di stampa del partito, Nameh Mardom.
