di Chris Hedges –
L’amministrazione Trump sta gettando le basi per inserire nella lista nera e criminalizzare ogni forma di dissenso di sinistra, progressista, pacifista e anti-imperialista.
Il rapporto di 100 pagine del Dipartimento di Stato sulla «campagna di sovversione contro gli Stati Uniti» condotta da Cuba, insieme all’affermazione di Donald Trump secondo cui «agli americani sono state raccontate palesi menzogne riguardo alla sicurezza delle nostre infrastrutture elettorali», getta le basi per una dittatura.
Le elezioni saranno sabotate in nome della «sicurezza nazionale». Il dissenso di sinistra sarà criminalizzato in nome della «lotta al terrorismo». La democrazia sarà soffocata in nome della tutela della «libertà».
Trump, che ultimamente si è messo a lanciare avvertimenti su un complotto comunista per conquistare l’America, sostiene che un’isola di 9,6 milioni di persone — di cui quasi il 90 per cento vive in condizioni di estrema povertà, tra blackout prolungati dovuti a decenni di guerra economica da parte degli Stati Uniti — rappresenti una minaccia esistenziale.
Queste accuse non hanno alcuna pretesa di razionalità. Sono, come l’accusa secondo cui le nostre elezioni sarebbero manipolate, pretesti evidenti per prendersela con istituzioni e individui considerati una minaccia per il controllo assoluto del potere da parte di Trump e del Partito Repubblicano. Mentre Cuba avrebbe «messo in atto una delle infiltrazioni di intelligence straniera più durature e dannose nella storia americana», Russia, Cina, Iran e Corea del Nord, così come gruppi non statali, «hanno la capacità di compromettere l’infrastruttura elettorale statunitense».
Sotto il titolo “Gruppi di facciata e simpatizzanti”, il rapporto raccoglie un insieme eterogeneo di organizzazioni appartenenti alla “rete ideologica” di Cuba.
Ad esempio, la Fondazione Interreligiosa per l’Organizzazione Comunitaria (IFCO), fondata come organizzazione ecumenica per la giustizia sociale dalla Chiesa Presbiteriana, viene descritta come parte di una “rete di solidarietà” con Cuba che “favorisce l’agitazione radicale all’interno degli Stati Uniti”.
Sono un ministro presbiteriano ordinato. Posso assicurarvi che la Chiesa Presbiteriana non sta favorendo alcuna «agitazione radicale».
Il rapporto elenca un’ampia varietà di organizzazioni per conto delle quali l’IFCO ha agito da intermediario — in modo perfettamente legale — facilitando donazioni esenti da imposte e occupandosi della gestione delle sovvenzioni, della conformità normativa e della rendicontazione. Tra queste figurano The Jericho Movement, Equality for Flatbush, la Claudia Jones School, Haitian Women for Haitian Refugees, changingFrequencies, Viva Palestina US e The People’s Forum, che il rapporto descrive come «un importante gruppo attivista nella rete ideologica cubana negli Stati Uniti».
Nel medesimo capitolo vengono criticati aspramente il National Lawyers Guild (NLG) e i Democratic Socialists of America (DSA). L’NLG «è una delle organizzazioni più persistentemente rilevanti — e insidiose — della rete cubana negli Stati Uniti».
Il rapporto prosegue:
L’associazione di avvocati di estrema sinistra e attivisti di strada radicali ha svolto un ruolo chiave in una quota sproporzionata degli atti di terrorismo e violenza di estrema sinistra che hanno afflitto gli Stati Uniti dagli anni ’60 fino ad oggi. Nel corso della sua storia, ha mantenuto stretti legami con Cuba e altri regimi comunisti e ha cercato esplicitamente di promuovere le cause dell’estrema sinistra internazionale, anche impegnandosi a difendere e agevolare il terrorismo e la violenza estremista — dal Weather Underground degli anni ’70 ai violenti militanti del BLM e alle cellule terroristiche dell’Antifa di oggi.
La NLG viene etichettata come un’operazione di influenza straniera perché fornisce assistenza agli attivisti, il cui diritto alla rappresentanza legale è sancito dalla Costituzione.
Nel 2025, l’amministrazione Trump ha subordinato i finanziamenti federali all’Università di Harvard alla revoca dei fondi e allo scioglimento della sezione della National Lawyers Guild presso la facoltà di giurisprudenza (HLS NLG), che forniva assistenza legale a individui e gruppi studenteschi che si opponevano al genocidio.
Una sottosezione del rapporto è dedicata agli attivisti contro la guerra di CODEPINK e alle loro cofondatrici Medea Benjamin e Jodie Evans. Si sottolinea che al matrimonio di Evans con il ricco imprenditore del settore software Neville Roy Singham era presente un «Who’s Who del progressismo», tra cui la co-conduttrice di Democracy Now! Amy Goodman; il co-fondatore di Ben & Jerry’s Ben Cohen e la drammaturga V (precedentemente nota come Eve Ensler), autrice di «I monologhi della vagina».
L’elenco degli invitati a un matrimonio è uno dei passaggi più bizzarri.
L’articolo esagera grossolanamente l’influenza del sostegno di Singham alle organizzazioni di sinistra — descritte come “di estrema sinistra” — ignorando al contempo le ingenti somme fornite da società statunitensi, milionari e miliardari, nonché dalla lobby israeliana, a entrambi i principali partiti politici, ai super PAC, ai think tank e alle reti di advocacy.
Israele esercita un’influenza ben più insidiosa sulla politica interna e sulla politica estera degli Stati Uniti rispetto a Cuba, Russia e Cina messe insieme.
Il Dipartimento di Stato attacca i cofondatori del People’s Forum, Manolo De Los Santos e Claudia De la Cruz.
Si basa su documenti spesso risalenti a decenni fa e permeati dalla paranoia della Guerra Fredda. Tra questi vi è un rapporto del Senato del 1966 in cui si sostiene che vi siano «prove schiaccianti del fatto che l’apparato del governo cubano sia stato progressivamente organizzato nel corso degli anni per svolgere il suo compito principale: l’esportazione della sovversione comunista».
Ignora invece valutazioni più ponderate, tra cui una stima della CIA del 1981 che riconosceva che «gran parte dei disordini in tutto il mondo affonda le sue radici in controversie regionali e locali di natura politica, sociale o religiosa e non ha nulla a che vedere con il comunismo».
In un capitolo intitolato “Turismo rivoluzionario”, la Brigata Venceremos (“Vinceremo”) viene descritta come una delle “operazioni di infiltrazione più estese e pericolose mai intraprese da una potenza straniera contro gli Stati Uniti”. Questa affermazione diffama migliaia di individui e organizzazioni definendoli agenti cubani, senza fornire nulla di più che insinuazioni.
Elenca «il fondatore di Mother Jones» — sebbene i fondatori fossero quattro — insieme a «numerosi altri [anonimi] redattori di riviste di rilievo, leader di potenti sindacati e gruppi di difesa dei diritti, dirigenti di think tank e una schiera di professori delle migliori università statunitensi» come «ex membri» della Brigata.
Trasportare beni umanitari a Cuba non è un reato. Tuttavia, la richiesta di estradizione presentata dal Dipartimento di Giustizia alla Spagna nei confronti del filantropo Fergie Chambers, che ha fornito fondi a organizzazioni umanitarie a Gaza, potrebbe portare alla criminalizzazione di qualsiasi persona o gruppo che presti assistenza a chi soffre a causa delle sanzioni e del blocco.
Il rapporto critica i partecipanti al “Convoy Nuestra América” del marzo 2026, che ha trasportato merci a Cuba “sfidando le sanzioni statunitensi”. Il rapporto sottolinea che 120 organizzazioni «provenienti da 33 paesi si sono unite alla carovana» insieme a «una schiera di progressisti influenti», tra cui Isra Hirsi — figlia della deputata statunitense Ilhan Omar —, lo streamer e commentatore di videogiochi Hasan Piker — con cui ho discusso del mio libro “A Genocide Foretold” lo scorso anno —, l’ex leader del Partito Laburista britannico Jeremy Corbyn e «diversi altri membri attuali ed ex membri del Parlamento europeo». Viene menzionato persino l’attivista della flottiglia per Gaza Thiago Avila — che ho intervistato il mese scorso dopo che era stato torturato dai soldati israeliani.
Le persone citate nel rapporto non sono diventate «radicali» a causa dell’indottrinamento cubano. Le loro posizioni politiche sono frutto di una maturazione autonoma, formatasi in opposizione al razzismo, al genocidio, alla violenza della polizia, alle azioni terrorizzanti e omicide nei confronti di immigrati e cittadini statunitensi da parte dei teppisti dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) e al neoliberismo, insieme ai crimini dell’imperialismo e del militarismo statunitensi.
Il rapporto accenna di sfuggita a una vasta gamma di persone sulla base di motivazioni talmente inconsistenti che bisogna leggerlo per crederci.
Viene citato il sindaco di New York City, Zohran Mamdani, per essersi rifiutato di «denunciare» un «omaggio ad [Assata] Shakur», che quasi certamente è stata incastrata per omicidio e che è fuggita a Cuba dopo essere evasa da una prigione statunitense nel 1979.
Il rapporto dedica due paragrafi al sindaco di Los Angeles, Karen Bass, per la sua «cordialità nei confronti del regime comunista». La prova fornita è la sua partecipazione a una delegazione congressuale che ha accompagnato l’allora presidente Barack Obama in una visita sull’isola.
Gli agenti cubani, sostiene il rapporto, «mantengono una presenza in centinaia di gruppi di facciata, organizzazioni attiviste, centri di solidarietà e reti ideologiche di ONG e organizzazioni senza scopo di lucro. Questi gruppi rappresentano collettivamente uno dei vettori più grandi, sofisticati e pericolosi di influenza straniera ostile nella storia americana moderna». Cuba avrebbe «infiltrato i vertici del governo statunitense, reclutato e formato generazioni di attivisti americani [e] sostenuto un’ondata senza precedenti di terrorismo di sinistra [il corsivo è mio] sul suolo americano».
Notate la parola «terrorismo». Notate che essa qualifica questi individui e queste organizzazioni come terroristi. Notate che li assoggetta a leggi antiterrorismo draconiane. E notate che l’amministrazione Trump si è impegnata a dare la caccia e a sradicare la «sinistra radicale».
Il rapporto sostiene che Cuba e i suoi alleati stiano orchestrando «una rivoluzione contro la stessa civiltà occidentale — condotta, in parte, attraverso il metodo innovativo e insidioso di persuadere i giovani occidentali a rivoltarsi contro la propria eredità». Accusa l’Avana di «sostenere con gioia le rivolte scatenate dalla morte di George Floyd». Afferma che «l’ascesa dell’antifa» e «l’esplosione dell’attivismo filoterroristico nei campus universitari americani» possano essere «collegate, in qualche modo, forma o maniera, all’influenza cubana».
Descrive il DSA come «un esempio particolarmente significativo della vittoria ideologica dello sforzo di Cuba di posizionarsi come capitale spirituale del radicalismo terzomondista». Sostiene che l’organizzazione mantenga un «impegno feroce, quasi religioso, verso la causa del regime cubano». Afferma che Cuba abbia costruito una «vasta rete rivoluzionaria» che ha «plasmato i movimenti estremisti più famosi e influenti d’America», tra cui le Pantere Nere, il Weather Underground e l’antifa. Queste reti comprendono «potenti organizzazioni no profit di sinistra, collettivi anti-ICE, gruppi socialisti e organizzazioni militanti marxiste» negli Stati Uniti.
Cuba, conclude il rapporto, «ha cercato di minare, indebolire e destabilizzare l’America con spie e soldati, ma anche con studenti e intellettuali; con cellule terroristiche, ma anche con comitati di solidarietà e reti senza scopo di lucro in cui operano agenti dei servizi segreti sotto copertura diplomatica».
L’attacco è agghiacciante. È peggiore del maccartismo. Prefigura una feroce epurazione della società americana.
Le persone citate nel rapporto vengono condannate senza prove. Viene loro negato il giusto processo. Il fatto che le affermazioni contenute nel rapporto siano, nel migliore dei casi, distorte e spesso inventate, è irrilevante. La propaganda fascista non affonda le sue radici nella verità. Affonda le sue radici nell’odio per i valori liberali, la democrazia e la sinistra. Affonda le sue radici nella convinzione che, una volta eliminati coloro che vengono condannati come «contaminatori umani», ci sarà una rinascita morale, spirituale ed economica.
Abbiamo già visto questa danza fascista in passato. Sappiamo cosa succederà dopo. Non sarà nulla di buono.
